Hacia el 2º Encuentro
CONVOCATORIA POPULAR
Sábado 24 de Octubre 14 hs en IMPA Fábrica Recuperada
2° Encuentro de “ CONVOCATORIA POPULAR”
Sábado 24/10 14hs, en IMPA, fabrica recuperada
-14hs……………………………….Presentación del Encuentro
-14.30………………………………Trabajo en comisiones
-16.30………………………………Plenario: Informes de comisiones, debate en plenario, acuerdos y resoluciones.
Proponemos 2 ejes para este encuentro, uno político y otro organizativo.
Los mismos serán trabajados por las comisiones a partir de documentos sintéticos elaborados previamente (que recogen el debate y la producción de nuestro espacio y de compañeros que aportaron a este fin) para servir como disparadores y brindar un marco al debate de las comisiones.
A) Eje político:
1) Buscando los ejes para el Proyecto y la Unidad Popular : Reafirmación de los acuerdos de “Convocatoria Popular”
1.1) El Estado como centro y motor de un proyecto económico nacional y regional.
1.2) Necesidad de una profunda reforma institucional y constitucional. Hacia una Democracia Participativa y un nuevo modelo de Estado y de gestión pública.
1.3) Integración Regional para la viabilidad de los proyectos populares en Nuestra América.
1.4) Construcción Política: la búsqueda del protagonismo y la movilización de masas como sujeto y sustento del proyecto popular. Lógica frentista y articulación de la diversidad. Autonomía de la organización política y centralidad de la militancia.
2) Análisis de Coyuntura:
2.1) Evolución de la crisis financiera internacional y su contexto geopolítico.
2.2) Golpe en Honduras y continuidad del proceso de polarización y confrontación entre bloques populares y reaccionarios en Argentina y América Latina.
2.2.1) Estos dos puntos iniciales, en una apreciación más global sobre la situación latinoamericana, son el marco principal internacional que contextualiza nuestra coyuntura.
Si la gravedad de la crisis desatada, en casi todo el mundo, por la voracidad irresponsable del neoliberalismo, no ha alcanzado en nuestra región consecuencias más serias, esto se debe en gran medida a que la oleada emancipadora que nos recorre ha logrado “desconectar”, al menos en cierta e importante magnitud, la política y la economía del subcontinente, de la globalización conducida por los EEUU.
Es nítido el desprestigio y la inutilidad evidenciados por los paradigmas hasta hace muy poco vigentes, pero sin embargo no se han abierto hasta ahora caminos para alternativas vigorosas: las grandes potencias encabezadas por EEUU, constituyentes del corazón del sistema capitalista internacional, no han logrado elaborar modelos sustitutivos viables que hereden la continuidad sistémica, aireándolo de la asfixia a las que los condujo la prevalencia del neoliberalismo, y tampoco el mundo emergente tiene la fuerza y el poder para imponer una alternativa.
En ese marco, el BRIC, Latinoamérica y otras regiones y países ensayan transversalmente propuestas alternativas en búsqueda de caminos propios, al compás de la caída internacional del patrón dólar a la vez que pujan y se aúnan en la demanda común de transformaciones con mayor densidad de la arquitectura financiera y comercial existente (FMI, Banco Mundial, GATT, etc), en dirección a un nuevo orden económico mundial.
Así las cosas, no se observa un horizonte cercano que atenúe la desocupación sin precedentes que azota a los trabajadores. Los mensajes optimistas sobre la perspectiva de una salida rápida del ciclo recesivo o son una políticamente interesada expresión de deseos o encubren el optimismo del sector financiero trasnacional sobreviviente de la debacle, que deglutió a los que se cayeron o se benefició con los gigantes salvatajes que dejaron a la intemperie a los desposeídos de siempre. El continuismo económico al que aspiran los responsables de la debacle, tiene su correlato político en la pertinacia de una derecha cerril que obturado su horizonte “democrático” se aventura, derrota tras derrota, en el camino de la desestabilización y el golpismo más o menos encubierto, como en Venezuela y Ecuador hace un tiempo, en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) ayer y en Honduras hoy.
Honduras fue y aún es un banco de pruebas, como expresión militar y política de lo más viejo y caduco de la prepotencia imperial. Los pentagonistas, forzados por su aislamiento creciente en América Latina, a fortificarse en el “portaaviones” colombiano, intentaron colocar una valla de contención, a las ráfagas de los vientos sudamericanos, en Honduras. Y desalojaron a Zelaya, forzando a Obama a continuar la vieja línea dura bushista. La respuesta latinoamericana fue clara y Brasil se involucró en la primera fila de la lucha antihegemonista. Argentina, con dignidad y energía, se anotó en el pelotón de vanguardia para ponerle freno al pasado. Es de notar que las fronteras políticas sobre las que se atreve a caminar Latinoamérica han atravesado su geografía y han colocado una pica en Centroamérica.
La situación es de desenlace incierto y debemos buscar un terreno propicio para proseguir la confrontación hasta que los EEUU se vean obligados a negociar la salida.
A pesar de ciertos vaivenes, la tendencia es hacia la conformación de nuevos bloques, en la medida que se va descubriendo la “falla tectónica” que nos divide, y a un recrudecimiento de las confrontaciones. La única garantía de que esto no derive en un agudizamiento inconveniente para la paz y el desarrollo de nuestras naciones, es la unidad creciente y urgente de Sudamérica y los nuevos aliados emergentes.
2.3) La ley de medios, características de una conquista popular. Regeneración de la iniciativa política del gobierno nacional. Posibilidad de que el gobierno profundice el curso reciente con una nueva agenda: a) Nueva Ley de entidades financieras, b) Reforma política, c) Asignación universal por hijo. La reelaboración de lógicas y alianzas que este curso conlleva.
2.4) La disputa central: las condiciones de vida de las mayorías y la redistribución del ingreso.
2.3.1) No es posible analizar la coyuntura nacional sin remitirnos a la derrota electoral del 28 de Junio que ha sido un punto crucial y cuyas consecuencias iniciales nosotros las tuvimos en cuenta en nuestro 1º Encuentro de Convocatoria Popular y en los debates asamblearios posteriores que hemos llevado adelante.
La Ley de Medios, si bien no constituye un punto de viraje de la situación post derrota que evapora sus efectos, es una inflexión notablemente alentadora y merece que nos detengamos para extraer lecciones de este éxito y para medir sus resultados, sin exagerar sus consecuencias y alcances.
Hasta el momento la derrota condujo al gobierno a avanzar hacia la profundización de algunos cambios y en consecuencia a recuperar sectores combativos y a abrir la perspectivas de alianzas hacia la izquierda. Nosotros ya habíamos advertido que hacia la derecha no había margen ni caminos para recuperarse.
Decimos que se regenera la iniciativa política del gobierno de Cristina a la vez que se ha incrementado el espíritu combativo y militante. Pero esto no significa que se haya recuperado políticamente a los sectores medios. No es así: si bien la derecha hace agua por diversos agujeros en la línea de flotación y cunde el desencanto sobre sus líderes, las opiniones sobre este gobierno y sobre todo por la pareja gobernante son atroces. Y abarcan no sólo el gorilismo tradicional sino que el peronismo disidente habilita con sus críticas a un gorilismo anticristinista y antikirchnerista de nuevo tipo pero de vieja alcurnia.
Se podría decir entonces que las tareas políticas que tenemos planteadas tienen tres vertientes de desarrollo: 1º) profundizar el proceso hacia la redistribución, las políticas contracíclicas, la reactivación decidida de la economía, apoyada en la expansión del mercado interno y la unidad latinoamericana. 2º) Frenar, dificultar y dividir a las derechas políticas, desnudar las esencias antidemocráticas, antipopulares y antinacionales de a sus políticas y dirigentes. 3º) Apoyarse en la movilización y organización del movimiento popular y reconquistar la voluntad de la clase media para reconstruir un bloque mayoritario, indispensable para unir a la nación y enfrentar a los enemigos de adentro y de afuera.
2.5) Kraft, acción de la multinacional yanqui sobre los trabajadores sus derechos, las leyes y el gobierno argentino, e intento de los sectores económicos concentrados por producir un caso testigo sobre el cual generalizar la ofensiva.
2.6) 10 de diciembre, recambio legislativo y acrecentamiento del poder institucional reaccionario. Alianzas y escenarios posibles.
2.7) Una peligrosa contradicción: La necesidad de profundizar políticas contracíclicas y redistribución del ingreso en contraste con la aproximación al FMI y la contracción de gasto e inversión pública previstos en el nuevo presupuesto.
2.8) En el 2010 se reinstalará la disputa electoral, de cara a las presidenciales del 2011. A pesar de las contradicciones y debilidades de una oposición mayoritariamente “servil” a los sectores concentrados y reaccionarios, el panorama no es alentador teniendo en cuenta el masivo alejamiento de sectores (fundamentalmente medios) que antes apoyaban al gobierno, y una casi segura definición en ballotage. Descartando alquimias electorales es imprescindible elaborar estrategias que den cuenta de la polarización política en curso.
B) Eje Organizativo (Objetivos, metodología y plan de trabajo)
1) Reafirmar los objetivos de nuestro espacio:
– Constituirnos en un espacio de articulación y reagrupamiento militante, para intervenir en este momento de polarización y confrontación política.
– Promover la unidad del movimiento popular, en la acción y en la búsqueda de un proyecto político común.
– Impulsar el debate ideológico, la formación de cuadros, la elaboración de propuestas político técnicas y la elaboración de ejes centrales de acuerdo y proyecto, que estimulen la unidad y la iniciativa del movimiento popular.
– Reafirmar y fortalecer criterios de autonomía política y protagonismo de la militancia en las organizaciones políticas populares.
2) Metodología de funcionamiento:
Actual:
– “Convocatoria Popular” tuvo origen en la red de vínculos preexistentes entre numerosos militantes y organizaciones que la componen y en la concurrencia de la mayoría de los mismos en acciones y movilizaciones desde la ofensiva desestabilizadora desplegada por la “mesa de enlace” y demás sectores reaccionarios.
– El espacio esta constituido por militantes individuales, organizaciones políticas y sociales y también por colectivos de militantes que participan en otros ámbitos (políticos, sindicales y sociales) pero no concurren a “Convocatoria Popular” en representación de esos ámbitos sino de si mismos.
– Hasta hoy el espacio funciona a partir de reuniones semanales que funcionan como “asambleas” en las que se debate, se organizan acciones y se toman todas las decisiones.
– El encuentro del pasado 22 de Agosto, en el que participaron 120 compañeros, funcionó como un plenario del espacio. Expectativa que renovamos para el del próximo sábado 24/10.
– Los principios implícitos de este funcionamiento son el carácter participativo y militante del espacio y el consenso para sus principales decisiones
Propuesta a futuro:
Con el objetivo de generar un marco organizativo que plantee exigencias acordes a la múltiple participación (en “Convocatoria” y en otros ámbitos) que tienen todos los compañeros, que permita el desarrollo de trabajos en algunos frentes que facilite la integración de nuevas organizaciones y sectores a “Convocatoria Popular” y para dar lugar al desarrollo de algunos objetivos precisos en relación a la formación de cuadros y la elaboración político-técnica, decidimos someter al encuentro la siguiente propuesta de organización futura
– Coordinación: semanal con representantes de todas las organizaciones y colectivos militantes participes de Conv Popular.
– Comisiones: de trabajo por frente o por eje especifico
– Plenario: Bimestral (o trimestral)
Plan de trabajo:
Instituto y Encuentro de Formación de para la militancia popular.
(explicar el modelo de los Encuentros Anuales de Los Seminarios de Formación Teologica, FAEA, Ecuentro de mujeres, y otros ejemplos que
– Excluir de nuestro accionar lógicas hegemonistas o utilitarias hacia el interior del campo popular; descartando, desde nuestro espacio, aún la posibilidad genuina de disputas institucionales o armados electorales, con la intención de facilitar la articulación y concurrencia de distintos sectores en una práctica común.
Filed under: Reuniones | 1 Comment »
Tiago
martafernandezfotos
Convocatoria Popular 